Українські військові, схоже, заволоділи обладнанням, яке, як видається, встановлюється на шоломі і використовується російськими силами для виявлення безпілотників і снайперів.
Нещодавно в соціальних мережах з’явилося відео, що демонструє нову технологію лазерного виявлення Вагнера, яка отримала назву “Павук”. Згідно з повідомленнями, пристрій був захоплений українськими силами під час бою з військами групи найманців Вагнера.
Сергій Флеш, український військовослужбовець, поділився зображеннями захопленої системи “Спайдер”, додавши, що також було знайдено російськомовну інструкцію до пристрою.
“Павук” – це невеликий попереджувальний пристрій, який використовується для пасивної військової оборони. Обладнання являє собою пристрій раннього лазерного виявлення, який може попереджати користувачів про загрозу, що насувається.
Він може розпізнавати, досліджувати та точно визначати напрямки лазерного випромінювання, що виходить від лазерних далекомірів та систем лазерного наведення.
Згідно з інструкцією користувача, гаджет може виявляти всі сучасні лазерні далекоміри, освітлювачі та цілевказівники, що працюють у діапазоні від 0,8 до 1,8 метра.
Слід зазначити, що “Павук” видає напрямок на джерело лазерного випромінювання, звукове попередження (голосове повідомлення) та ледь помітну індикацію впливу випромінювання.
Сповіщення бійця здійснюється трьома різними способами: звуковим з вібрацією (вказуючи “ліворуч”, “по центру” або “праворуч”), світловим (завдяки світлодіодам всередині) та комбінацією перших двох способів. Spider може працювати протягом 12 годин у температурному діапазоні від -30 до +40 градусів завдяки двом батареям.
Крім того, ключовою перевагою Spider є те, що він дає можливість зменшити загрозу, яку становлять безпілотники. Раніше вже висловлювалися припущення, що Москва хоче озброїти своїх військових цією технологією.
Останній розвиток подій свідчить про те, що Москва почала забезпечувати особовий склад, який бере участь у війні, персональними засобами виявлення снайперів та безпілотників.
Вагнер має намір захопити місто Бахмут
Угруповання “Вагнера” часто називають неофіційними військами президента Росії Володимира Путіна. З моменту свого створення у 2014 році вона збільшила свій глобальний вплив і була звинувачена у воєнних злочинах в Африці, Сирії та Україні.
Наразі група найманців “Вагнера” на чолі з Євгеном Пригожиним розглядає бахмутський конфлікт як спробу захоплення ресурсів у прилеглому регіоні, виявив Інститут дослідження війни (ISW).
Незважаючи на підтримку Володимира Путіна, Пригожин критикував участь Росії у війні в Україні, не називаючи безпосередньо російського лідера.
У нещодавній заяві представника Білого дому стверджувалося, що Пригожин намагався захопити контроль над соляними та гіпсовими шахтами поблизу утримуваного Україною міста в Донецькій області, яке є предметом багатомісячних боїв між двома сторонами.
7 січня Пригожин написав на своєму каналі в соціальній мережі Telegram, що захоплення Бахмута і Соледара було б “вишенькою на торті” через їхню підземну мережу, яка може слугувати укриттям для солдатів і танків.
На думку ІСД, ці заяви, ймовірно, є спробою виправдати повільне просування Вагнера під Бахмутом і його багатомісячну і дорогу рішучість взяти під контроль регіон.
Аналітичний центр підкреслив, що Пригожина розкритикував військовий блогер, який стверджував, що навіть якщо російські війська захоплять Соледар, Москва все одно програє, оскільки вони віддали б свої найкращі сили на виснажливу битву.
Заступник міністра оборони України Ганна Маляр заявила 8 січня, що, незважаючи на те, що Соледар є особливо складним, українські військові запекло обороняються і “потроху” просуваються вперед в інших районах Донецької області.
Раніше речник оперативно-тактичного угруповання “Схід” Сергій Череватий спростував заяву Росії про окупацію Соледара. Крім того, президент України Володимир Зеленський у вечірньому відеозверненні в неділю заявив, що його війська успішно захищають Бахмут.
Він сказав, що, незважаючи на всі труднощі, українські сили тримаються, а в Соледарі солдати все ще утримують свої позиції. Експерти відзначають, що обидві сторони завзято намагаються досягти своїх цілей.
Хоча захоплення Бахмута пішло б на користь російським військам, аналітики відзначили, що далі на південь вони не дуже просуваються. Тому, навіть якщо це може здатися актуальним з тактичної точки зору, це міст в нікуди зі стратегічної перспективи.